Jesse Keating, lider de Ingenieros de Lanzamiento de Fedora, platica en su blog sobre los cambios que ha pasado Fedora atraves de los años.
–El siguiente texto es una traducción del blog–
Cuando Fedora inició, existía Fedora Core, hecha por Red Hat, y Fedora Extras, hecha por la comunidad (incluyendo personal de Red Hat).
Core era especial, y se trataba diferente. Su definición era “Red Hat Linux”, sus paquetes eran… bueno, afrontemoslo, de baja calidad en su mayoría. Extras tenía estándares que no aplicaban para Core, y si tenías la suficiente suerte de trabajar para Red Hat, podías tener tu paquete en Core y evitar cumplir los estándares. Core tenía lanzamientos, Extras solo fluía. Core estaba en DVDs y CDs, mientras que Extras no. Core tenía actualizaciones, Extras no. Esto era 1.0.
En Fedora 7, Core y Extras desaparecieron. Desde entonces solo hay Fedora. Todos los paquetes estaban fuera de Red Hat, y todos los paquetes debían adherirse a un set de estándares. No importaba para quien trabajes, podías tener un paquete en Fedora, además de los DVDs y CDs. Fedora tenía lanzamientos y demás. Todos los paquetes se podían actualizar, y teníamos información sobre las actualizaciones. Todos los paquetes debían pasar filtros de calidad. Solo teníamos un árbol de desarrollo, y ese era “lo que será liberado”. Esto es 2.0. Actualmente estamos aquí.
Acaba de suceder el Fedora Activity Day – Fedora Development Cycle 2009, además de la liberación de Fedora 11. Hemos revisado nuestro proceso de desarrollo e identificado un número de cosas que están mal en él. Escogimos las importantes y buscamos motivos por los cuales creemos que están mal, y que es lo que en verdad buscamos lograr. Hicimos algunos prototipos de soluciones, y escribimos algunas propuestas. Que hacemos a partir de éstas propuestas es decisión de la comunidad, pero se siente como un gran paso, y, quizás como Fedora 3.0
