Comentarios en: Blueman 1.10 en Fedora 10 y 11 http://proyectofedora.org/mexico/2009/05/21/blueman-110-en-fedora-10-y-11/ La comunidad de Fedora México Wed, 28 Jul 2010 23:21:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: matias http://proyectofedora.org/mexico/2009/05/21/blueman-110-en-fedora-10-y-11/comment-page-1/#comment-650 matias Sat, 23 May 2009 01:03:47 +0000 http://proyectofedora.org/mexico/?p=754#comment-650 Muy agradecido!!!!-) En mi caso funciona mucho mejor que el manejador de Bluetooth que viene original en fedora... Ahora... Seria mucho pedir un hot-to básico de como empaquetar en fedora???? Varias veces trate de empaquetar Consonance [1], un reproductor de música liviano para gtk en base a los tutoriales que circulan por internet pero no llege a nada... Agradecería la ayuda... En principio solo quiero lograr un rpm usable (O sea.. q funcione sin mucho lujo), pero distribuible, para hacer conocer la aplicacion... [1] http://sites.google.com/site/consonancemanager Muy agradecido!!!!-)

En mi caso funciona mucho mejor que el manejador de Bluetooth que viene original en fedora…

Ahora… Seria mucho pedir un hot-to básico de como empaquetar en fedora????

Varias veces trate de empaquetar Consonance [1], un reproductor de música liviano para gtk en base a los tutoriales que circulan por internet pero no llege a nada…

Agradecería la ayuda… En principio solo quiero lograr un rpm usable (O sea.. q funcione sin mucho lujo), pero distribuible, para hacer conocer la aplicacion…

[1] http://sites.google.com/site/consonancemanager

]]> Por: Lubomir Rintel http://proyectofedora.org/mexico/2009/05/21/blueman-110-en-fedora-10-y-11/comment-page-1/#comment-649 Lubomir Rintel Fri, 22 May 2009 12:40:11 +0000 http://proyectofedora.org/mexico/?p=754#comment-649 I think it would be far more preferable to concentrate on getting the review done and importing the package to Fedora rather than advising users to install some random unsigned RPM packages ;) A small correction: The package is not subject to approval from Red Hat, but from Fedora project. Please do not mix up the two. Thanks for your work though I think it would be far more preferable to concentrate on getting the review done and importing the package to Fedora rather than advising users to install some random unsigned RPM packages ;)

A small correction: The package is not subject to approval from Red Hat, but from Fedora project. Please do not mix up the two.

Thanks for your work though

]]>