¡Ahora tu computador también puede ser libre!
Bienvenidos a Fedora Colombia
Fedora Colombia es parte Integral de
Proyecto Fedora
Los días 30, 31 de Octubre y 1 de Noviembre tuve la oportunidad de asistir al Latinoware 2008, el segundo evento más importante en Brasil y uno de los más importantes en Latinoamérica.
Durante estos tres días más de 2000 personas de todos los países de la región se congregaron en torno al software libre para compartir y aprender de las experiencias de todo el mundo.
El evento sirvió de marco para la conferencia de embajadores y usuarios Fedora, en donde se compartieron muchas experiencias e ideas a partir de las cuales esperamos consolidar el software libre a través de nuestra distribución de Linux en la región y el mundo.
No queda más sino agradecer a Rodrigo Padula, Jayme Avres e Igor Pyres y a toda la comunidad de Embajadores Fedora Brasil quienes nos recibieron e hicieron sentir como en casa. Una mención a Matias Maceira de Argentina quien compartió igualmente su experiencia, y como no resaltar a la organización del evento que resultó siendo un éxito rotundo y no fue menos que espectacular.
http://2008.latinoware.org/
Los usuarios del servicio de correo electrónico Gmail que usen Windows, seguramente habrán usado Gmail Notifier, una pequeña aplicación muy útil que cumple con su cometido: avisarnos de nuevos correos en nuestro buzón y llevarnos a él a un click de distancia. Desafortunadamente no hay una versión oficial de Gmail Notifier para Linux pero sí una muy buena alternativa libre: CheckGmail
CheckGmail al igual que su primo Gmail Notifier cumple con su comentido, avisarnos de nuevos mensajes en nuestro buzón pero tiene un valor agregado: muestra una vista previa del buzón con tan sólo posar el cursor sobre el ícono de la “cartica” y permite abrir el mensaje, marcarlo como leido, archivarlo, marcarlo como spam o borrarlo. Así de simple.
Por supuesto es personalizable, al menos los íconos de las “carticas”, lo que nos permitirá poner CheckGmail a “tono” con nuestro escritorio.
Lo bueno:
- Cumple con su cometido. Avisarnos de nuevos correos.
- Vista previa de los mensajes con solo poner el puntero sobre la “cartica” de notificación.
- Permite realizar acciones sobre los mensajes como archivarlos y marcalos como leidos desde la vista previa.
- Permite ir directamente a un mensaje en buzón.
Lo malo:
- Muchas veces uno quiere a la bandeja de entrada directamente. ¿Faltará esa opción?
Para instalarlo en Fedora 9 sólo ejecute:
su -c 'yum -y install checkgmail'
Ahora crearemos un lanzador (o como dirían en Windows un acceso directo a la aplicación). Para ello haga clic derecho en cualquier parte vacía en el escritorio. Verá un menú emergente y a continuación haga clic en la opción “crear un lanzador”.
En el campo “tipo”, seleccione la opción “Aplicación”. En Nombre digite “CheckGmail” (Sin comillas claro). En la opción comando digite:
checkgmail
Y si lo desea digite un comentario. Puede además seleccionar un icono de su preferencia haciendo clic en la imagen del lanzador (la plataforma con un resorte debajo).
Haga clic en “Aceptar” y listo! CheckGmail está preparado para funcionar.
Hace unos días revisaba el correo y encontré un mensaje con asunto “La historia secreta de Facebook”. Es de esos típicos mensajes “cadena” con tinte alarmista y con un toque apocalíptico que intenta lavar su cerebro.
En principio me pareció un mensaje hasta pedagógico con una pregunta cómo ¿sabe de dónde saca Facebook el dinero para mantener su infraestructura tecnológica? Luego algunas cifras de número de usuarios y una aproximación de mas o menos cuánto contenido corre por sus sistemas.
Luego la parte apocalíptica y curiosa: como gran novedad dice que gran parte del dinero sale de sus mismos usuarios… ¿pero cómo si no he pagado nada se pregunta el usuario desinformado?, pues bien el mensaje nos habla de un pequeño fragmento de los términos y condiciones de uso en la que dice que todo contenido que uno suba a este portal, queda automáticamente como propiedad de Facebook para siempre y palabras más, palabras menos puede darle el uso que desee (para publicidad y anuncios que son los usos más comunes) sin estar obligado a reconocerle absolutamente nada al usuario. Mejor dicho más claro no canta un gallo:
Al publicar el Contenido de Usuario en cualquier parte del Sitio, otorgas automáticamente a la Compañía, y manifiestas y garantizas que tienes derecho a otorgar a la Compañía, una licencia irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, plenamente desembolsada y mundial (con derecho de sublicencia) para usar, copiar, reproducir públicamente, mostrar públicamente, reformatear, traducir, obtener extractos (totales o parciales) y distribuir dicho Contenido de Usuario para cualquier fin, ya sea comercial, publicitario o de otro tipo, en relación con el Sitio o la promoción del mismo, para preparar trabajos derivados de dicho Contenido de Usuario o incorporarlo a otros trabajos, y para otorgar y autorizar sublicencias de lo anterior.
Obviamente dicho uso (cual sea que haga Facebook de sus contenidos) deben estar sujeto a la condiciones de privacidad del sitio (Si también hay un “apartado” para la privacidad) que básicamente protege la dignidad y honra de las personas.
Todo esto se reduce a que “nada es gratis en la vida” y para los que ignoraban esta situación… estos sitios sociales, sitios de entretenimiento, el correo electrónico y cuanto sitio gratuito vea en Internet existe gracias a la publicidad (ya sea a costa de sus mismos usuarios o de publicidad formalmente paga) y otros mercados nacientes que antes no se concebían sin la existencia de Internet.
“Aunque descubrieron el agua tibia” lo que quiero resaltar con este pequeño artículo, es que aunque Internet es un mundo con muchísimos “guardados”, este tipo de condiciones están clarísimas en algo que se llama “Términos y condiciones de uso” un gran y extenso documento en el que se especifica qué puede y qué no puede decir o hacer en el sitio o con los contenidos del mismo, y obviamente a qué se puede atener como usuario. Ese mismo documento al que siempre antes de registrarnos activamos la casilla de verificación “Acepto los términos y condiciones de uso” y que jamás o por lo menos generalmente no leemos.
Al final, creo que no se destaca más lo que dice la licencia de uso de Facebook sino en la moral que alguien se tomó el tiempo de leerla, y ante la “magnitud” de lo leído comenzó una cadena que hoy por hoy continúa circulando por Internet.
¿Y por eso vamos a dejar de usar Facebook, YouTube o quien sabe qué otros sitios? La mayoría dirá ¡No! (Igual si ya se registró la licencia es perpetua: ellos pueden usar sus contenidos si así lo quieren así usted se dé de baja). Con tal cantidad de usuarios y tal cantidad de contenido la probabilidad que lo usen a usted como “personaje publicitario” (o quién sabe qué otros usos le den) ciertamente tiende a cero y, ante las ventajas de uso de estos sitios la privacidad no es algo que preocupe mucho a la mayoría.
Finalmente un consejo y como gran moraleja de esta historia: ¡por Dios! Tómese su tiempo para leer las condiciones de uso (así sea por encimita) de los sitios a los que se registra. Desde los sitios en los que lleve años registrado (pues le permitirá saber sus derechos y deberes como usuario) como para los nuevos sitios a los que se registre. (la privacidad es algo que de acuerdo a la tendencia de Internet va a tomar mucho valor ¡consérvela!). No valla y sea que termine “vendiéndole el alma al diablo”.
Términos y condiciones de los sitios más populares en Internet:
Facebook
http://es-es.facebook.com/terms.php
YouTube
http://www.youtube.com/t/terms
Gmail
http://www.google.com/accounts/TOS?loc=CO&hl=es
El Tiempo.com
http://www.eltiempo.com/legal_a/home/avisolegal.html
Ya se encuentra disponible la versión beta de la próxima versión de Fedora que seguro dará mucho de qué hablar. Entre las nuevas características se destacan:
- Inicio gráfico más rápido (usando Plymouth) que reemplaza el antiguo RHGB.
- Kernel Linux 2.6.27 que incluye mejor soporte a WiFi
- Nuevo NetworkManager, que proveerá más y mejores funciones para la integración de Fedora en red.
- Mejoras en la gestión de impresoras.
- RPM 4.6 Una nueva versión de RPM y la más importante en varios años. Trabajará a la perfección junto con el repotenciado Yum de Fedora 9
- Nueva versión de PulseAudio
- Gnome 2.24
- KDE 4.1
- Instalación automática de códecs multimedia
Fedora 10 Beta puede ser descargado desde (Enlaces oficiales por Bittorrent):
http://torrent.fedoraproject.org/
Recuerde que esta versión es una beta (fase de pruebas) por lo cual puede ser inestable y por tanto no se recomienda para ambientes de producción (sólo “testers” que quieran contribuir al desarrollo de Fedora y claro, los usuarios curiosos). La versión final de Fedora 10 está programada para el 25 de Noviembre.
Anuncio oficial: https://fedoraproject.org/wiki/Cambridge_(F-10)_Beta_release_announcement
Durante los últimos días el nuevo navegador desarrollado por Google ha venido ganando bastante terreno, llegando a algo así como el 1% del mercado en tan sólo unas semanas lo cual es bastante teniendo en cuenta que aún es una versión en fase de pruebas. (Aunque sabemos con Google llama Beta a casi todos sus servicios así lleven años).
Sin embargo, la cuota de mercado al que Google Chrome se ha hecho no ha sido “quitándole” puntos a Internet Explorer de Microsoft, ni mucho menos a Safari de Apple sino al navegador del zorro de fuego que durante un buen tiempo se ha convertido en la mejor alternativa libre disponible.
Pero… ¿porqué ha tenido tanto impacto Google Chrome? Si bien es cierto que este nuevo navegador tiene características sobresalientes como por ejemplo, una interfaz limpia, un proceso por pestaña y un motor Javascript muy potente, no representa un “hito” en el mundo de la informática, sino más bien es un pequeño desvelo del poder que Google tiene en Internet a la hora de promover y publicitar sus productos.
Y es precisamente ese poder lo que ha llevado a Google a recibir duros cuestionamientos en cuanto a sus políticas de mercado, de licenciamiento, y por supuesto a sus prácticas “monopolistas” que incluso le han hecho apodarse “el nuevo Microsoft”.
Teniendo en cuenta que Chrome no es completamente libre (sólo se liberan algunas partes del código del navegador, y con razón pues si se liberara todo quizás IE 8 empiece a funcionar mágicamente) y que Internet Explorer está “quedado” desde hace mucho rato y nada que apura… se puede decir que la batalla de Firefox es contra el Efecto Chrome.
Pero obviamente va mucho más allá de una guerra de “filosofías”. El premio es la mayor participación en el mercado pero la lucha en realidad se desata por las características técnicas… ambos navegadores están técnicamente muy adelantados (y por eso me tomo el atrevimiento de decir que Internet Explorer no entra a competir ni siquiera en su próxima versión), tienen interfaces impecables y se integran a la perfección con la mayoría de los servicios más comunes de Internet. ¿Quién tiene la ventaja? Técnicamente Firefox, pues es un producto más maduro, con muchísismas posibilidades, y más potente (en términos de plugins que después veremos en Chrome); Prácticamente la ventaja es de Chrome, pues las posibilidades de mercadeo de Google son muy superiores y junto con la integración de sus servicios (alias monopolio) seguro atrerá muchas más usuarios.
Por esta razón muchas comunidades Linux, y por supuesto la comunidad de “Difunde Firefox” han iniciado una nueva campaña pro Firefox en busca no sólo de contrarrestar la pérdida de mercado sino un hacer un llamado simbólico por el software libre, dado el historial de Microsoft y las praćticas cuestionables de Google.
Finalmente, es el usuario final quien decide: hay más y mejores posibilidades para escoger… pero si nos preguntas una opinión: ¡Usa Firefox!
Poco a poco va tomando forma la próxima versión de Fedora (la décima edición llamada Cambridge). Y así como toma forma “la maquinaria” interna, ya existen conceptos visuales que harán más amena su experiencia frente al PC.
Si bien Fedora siempre se ha caracterizado por ofrecer estilos visuales espectaculares, por lo que se puede ver como concepto para Fedora Cambridge seguro no va a ser la excepción. Aquí los más destacados:
Gears:
Más imágenes del concepto Gears en: http://fedoraproject.org/wiki/Artwork/F10Themes/Gears
Solar:
Más imágenes del concepto solar: http://fedoraproject.org/wiki/Artwork/F10Themes/Solar
Neón:
Más imágenes del concepto Neón en: http://fedoraproject.org/wiki/Artwork/F10Themes/Neon
Definitivamente 100% Arte Fedora.
Hace ya algunas semanas salió publicado en El Tiempo.com (Uno de los diarios más importantes del país) un artículo que sostiene que nuestro país obtuvo la calificación más baja en el índice de seguridad Cisco. Tan sólo 62 puntos de 100 posibles y latino américa obtuvo un promedio de 64 puntos, es decir, no sólo fue la calificación más baja sino que además estuvimos por debajo del promedio de nuestra región.
Aunque el resultado de estas encuestas dejan ver el creciente y por cierto descuidado problema de la seguridad informática en nuestro país, lo bueno no es decir “estamos fallando” sino evaluar porqué estamos fallando y obviamente corregirlo. Por esta razón me atrevo a dar las siguientes razones o patologías empresariales:
1). Dependencia de productos Microsoft. (Winditis Crónica)
Nuestras empresas no son ajenas a que una de cada diez PCs en el mundo usan Windows. En áreas de producción es difícil ver algo que no sea Windows, y de hecho es complicado exigir a sus empleados saber otra cosa.
Pero también hay muchísimos servicios críticos que van sobre el S.O de Redmond. Los departamentos de tecnología implementan soluciones Microsoft porque ofrece toda una solución global todo en uno, correo (Exchange Server), Servidor (ISS), Base de datos (SQL Server) y todo en “plena armonía” conservando la compatibilidad con todos sus PC y por supuesto con las omnipresentes hojas de cálculo de Excel.
Pero jamás se han preguntado si hay soluciones que pueden dar mejores resultados y con menores costos.
Pagar ¿es sinónimo de calidad?
Hablaba hace unas semanas con un gerente de una empresa de comunicaciones, y le comentaba que hay grandes soluciones de software libre. Respondió de forma aceptable pero aclaró que el problema grande es la capacitación -al menos en las áreas de tecnología- pues para el empleado común cosas como revisar su correo (así sea Exchange o Postfix) será lo mismo.
No hay gente lo suficientemente capacitada, y los que están actualmente, tienen tanto por hacer que no se debe perder tiempo en capacitarse. Cayendo en otro gran problema… deteniéndose en el tiempo y perdiéndose de nuevas soluciones.
Además no queremos depender de una persona para mantener nuestros sistemas
Al referirse a que sólo unas cuantas personas conocen y manejan soluciones de software libre, pero ignora que no quiere estar dependiendo de su propio personal humano sino de toda una plataforma tecnológica que ni ellos mismos conocen.
¿No tendríamos un indice de seguridad más altos si nuestros equipos usaran Linux? Si bien es cierto que el sistema operativo del pinguino también necesita ajustes para “blindarlo”, tal y como sale de la “caja” es mucho más seguro y nos quitaría de encima la mayoría de los problemas propios de usar Windows.
¿No es más apropiado tener servicios distribuidos en varias plataformas? Llegamos tarde como siempre, los países Europeos están huyendo de la dependencia tecnológica en pro de garantizar la disponibilidad de sus servicios bajo cualquier circunstancia pero en nuestro país pareciera que fuéramos en sentido contrario.
2). Mantenimientos y actualizaciones en ceros (Parchitis Nulo)
Otro inmenso gran defecto, es que nuestro departamentos de tecnología casi nunca se preocupan de mantener y actualizar regularmente los equipos. Un PC es formateado e instalado con su respectiva versión de Windows (así sea la versión original sin SP1, por cosas de licencias), se instalan los programas de productividad y “si te vi, ¡no me acuerdo!”.
Muy pocas veces se actualizan los equipos, en el caso de Windows muchas veces se desconoce qué es un Service Pack, y si sabe, no se le da importancia necesaria. ¿Qué es un parche sino una corrección de una falla o una vulnerabilidad? ¿Acaso Microsoft las publica de Navidad? Sentido común muchachos.
Además no sólo cuentan las actualizaciones propias del S.O. sino la de las demás programas. Por sólo mencionar un ejemplo, cuente cuántos Microsoft Office 2003 tienen el SP3 instalado. ¿SP3 en Office? ¡Si administradores! Office también tiene “service packs”, y siendo una de las aplicaciones más usadas y críticas debería dársele la importancia que merece.
¿Y las actualizaciones automáticas? Siempre funcionan hasta que llega una en que el usuario debe aceptar una licencia como el famoso programa de autenticación de Windows que, entre otras cosas, requieren privilegios de administrador, que no tienen los empleados por supuesto. Hasta ahí llegan y no son pocas las actualizaciones que uno debe aceptar explícitamente.
Y si es así a la hora de entregar el PC al usuario, sólo pregunte cada cuánto pasa alguien revisando que esté funcionando apropiadamente. Casi nunca se le da mantenimiento a los equipos y únicamente regresan al departamento de tecnología cuando han “sacado la mano”, allí son reparados, formateados y vuelve el círculo vicioso.
3). Falta de una “cultura segura” (conciencitis leve)
Muchas administradores tendrán políticas de seguridad y acceso muy bien definidas; son necesarias para darle protección a la información sensible y son muy recomendables a la hora de preservar el buen uso de la infraestructura tecnológica.
Sin embargo, más que políticas, el éxito de la estrategia está en la conciencia sensata de cada uno de los empleados. Por ejemplo, ¿cuánto no invierte una empresa en mantener un administrador de contenido como WebSense para bloquear páginas como Facebook? ¿No sería mejor generar una conciencia de uso racional en vez de atropellar y bloquear cuanto contenido “censurado” para la empresa exista? Lo sé. Es muy complicado de lograr y mucho menos en empresas grandes… es por eso que hablamos de “cultura”. El buen hábito de hacer las cosas por iniciativa propia y no por restricción.
Hoy en día, los equipos son tan restringidos, que se vuelven casi inoperantes y ni hablar cuando requiere acceso de forma urgente por un mensaje a un correo personal o en el mismo Facebook.
Se habla de cultura, porque ¿de qué sirve forzar el cambio de contraseña cada X días si el empleado la anota en el mismo cuaderno -de acceso no tan personal- para no olvidar las varias contraseñas que debe manejar en su trabajo. El éxito de una contraseña -aunque no me crean- es que no se sepa.
De qué sirve proteger la información con X accesos si al final el empleado realiza una copia en su memoria USB y posiblemente la descuide por un tiempo o lo que es aún peor la extravíe. Es por eso que no existe un sistema 100% seguro (y no va a existir) precisamente porque el mayor riesgo es el mismo usuario… “cultura”.
Finalmente, el problema de la seguridad informática es supremamente grande y requiere además de tiempo un trabajo conjunto de los administradores y los usuarios para llegar a esa cultura que si bien no nos dé un 100% de seguridad, al menos en estudios como los de Cisco obtengamos una calificación más alta.
El artículo publicado por El Tiempo.com puede leerse aquí.
http://www.eltiempo.com/tecnologia/actualidad_a/home/colombia-debil-en-seguridad-informatica_4393234-1
Luego de una situación tensa en la que la seguridad de algunos de los servidores de Fedora se vió comprometida, las cosas parecen estar normalizandose de nuevo.
Aunque pocos detalles se han dado acerca de lo que realmente sucedió, lo cierto es que el servicio de actualizaciones de Fedora estuvo detenido por cerca de tres semanas, en tanto de manera preventiva, se firmaran digitalmente de nuevo todos los paquetes disponibles en la distribución.
Hoy finalmente se anunció la disponibilidad del servicio que básicamente será en dos fases:
- La primera fase descargará nuevas versiones de los paquetes fedora-release, packagekit, gnome-packagekit, y unique. Estas actualizaciones deben ser aplicadas tan pronto como sea posible.
- En la segunda fase (teniendo como base los nuevos paquetes de la primera etapa), las herramientas de actualización de Fedora detectarán un nuevo repositorio ¡y todas las actualizaciones de aquí hace tres semanas! (más o menos pues en realidad son bastantes actualizaciones).
Recuerde que, como los paquetes han sido firmados nuevamente (usando una nueva llave GPG) deberá aceptar el nuevo certificado. (Fedora le avisará y usted sólo debe aceptar).
Anuncio oficial:
https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2008-September/msg00007.html
Más información:
https://fedoraproject.org/w/index.php?title=Enabling_new_signing_key
Desde el lanzamiento de Fedora 9, muchas personas piensan que esta última versión es algo inestable, que da problemas innecesarios e incluso algunos seguidores de la misma distribución optaron por quedarse con Fedora 8.
Sin embargo, quizá lo que estas personas no tienen en cuenta, es que Fedora se ha convertido en un símbolo de liderazgo, en la que los últimos paquetes y características disponibles son el común denominador, y en la que la apuesta por el futuro no es algo incierto.
Desde Fedora 7 más o menos, se ha afianzado esta tendencia, convirtiendo a esta distro en la preferida por excelencia a la hora de instalar Linux en nuevos equipos (incluso por encima de grandes comunidades como Ubuntu y Suse) y hardware muy reciente.
Pero va más allá de ofrecer los últimos paquetes y características: Fedora si no es la mayor comunidad, es una de las que más aporta al desarrollo del kernel Linux, depurando errores gracias a la integración de herramientas como Kernel oops, y en otros ambientes con la integración de Bugzilla.
Aunque sí ha tenido sus puntos bajos, por ejemplo la integración de software aún “beta” en la versión final (como Firefox 3 en su momento), son muchas más las ventajas que conlleva ser líder: aprendizaje (muchos de los problemas actuales serán heredados por los que vienen “atrás” y Fedora ya los habrá solucionado), nuevos mercados (las nuevas características atraen más usuarios) y por supuesto la ventaja de ir un paso adelante con el horizonte despejado.
Para la muestra un botón: La siguiente versión de Fedora se ha propuesto arrancar el sistema operativo casi instantáneamente. Un gran reto, y esperemos que los muchachos lo logren sacar lo suficientemente estable como para incluirlo en la versión final. Sino se aplazará una edición más (Pero que se hace, ¡se hace!).
¿Entonces es Fedora inmaduro? No. Sólo vamos un paso por delante.
¿Vale la pena tener lo último de lo último? Sí. Los últimos paquetes no solo le proveen nuevas características sino un mejor rendimiento y por supuesto, podríamos decir, que mayor seguridad ya que usualmente los paquetes más recientes corrigen errores y problemas comunes.
De todas formas, vale la pena aclarar, que siempre usted podrá optar por la versión o distro que más se ajuste a sus necesidades y requerimientos, al fin y al cabo, esa es una de las tantas ventajas de usar GNU/Linux.
Editorial:
¡Qué gratificante es tener el privilegio de inaugurar un nuevo sitio Web dedicado al software libre!
¡Qué grato inaugurar el primer sitio oficial de la comunidad de usuarios Fedora para un país tan grande y hermoso como lo es Colombia!
¡Qué grato aportar nuestro granito de arena a la comunidad Fedora de Latinoamérica y el mundo!
Y es así, gracias al trabajo de unas personas magníficas, personas que, casi desde el anonimato, dan lo mejor de sí mismos sólo para llevar un mensaje hasta tu computador… el mensaje de las alternativas, de las elecciones, de ser tú mismo… de ser “libre”.
A pesar de los muchos inconvenientes que hemos tenido, y del avance lento y a veces imperceptible del software libre en nuestro país y latinoamérica en general, el proyecto Fedora está creciendo hoy más que nunca, y desde ahora por medio de este portal queremos no sólo mostrar nuestro compromiso social con el país sino el apoyo incondicional a Proyecto Fedora y a todos los países y grupos locales en el mundo que conforman nuestra comunidad.
Mis más sinceros agradecimientos a las personas que han hecho este sitio posible (pueden ser vistos en la sección Acerca de…); una invitación a todas las personas que quieran unirse a nuestra comunidad de Fedora… y desde ahora esperamos aportar lo mejor para ustedes.
Cordialmente:
Diego Escobar
Embajador Fedora para Colombia
Webmaster para Fedora Colombia
Loading ...